Alain Zamorano 

Hoy he vuelto por la sede de Onda Vasca, como cada viernes para participar en el debate entre jóvenes. El tema de hoy ha sido el nuevo “Marco Lingüístico” que presenta el consejero de educación Tontxu Campos. Al ser un tema que gestiona EA, he gozado de la oportunidad de hablar durante más tiempo, como era previsible.

Como era lógico el representante del PP en el debate de hoy, ha mostrado su rechazo al nuevo marco lingüístico, no podía ser de otra manera. Si hubiese estado a favor de la propuesta de Tontxu, algo estaríamos haciendo mal desde EA, en dicha gestión. Así que no me ha preocupado en absoluto la postura y el discurso que mantiene el Partido Popular.

Tampoco me preocupa el que mantiene el PSOE, más le debería preocupar al Sr. López. Resulta que la inmensa mayoría del Parlamento Vasco, con un consenso casi unánime del que sólo se excluyó el PP, certificó en diciembre de 2005 que “el sistema de modelos que está en vigor en la enseñanza no garantiza el conocimiento necesario del euskera”, en contra de lo dispuesto en las leyes de la Escuela Pública Vasca, de 1993, y de Normalización del Uso del Euskera, de 1982. Y ahora por cuestiones electorales, esconde la mano tendida. Lo que no tiene cabida, es decir que el modelo no garantiza el conocimiento necesario del euskera, para luego decir que los Abertzales usamos el Euskera como “arma arrojadiza”, que queremos imponer una lengua sobre la otra.

Lo cierto es que a día de hoy, el modelo “D” es el único que garantiza a los alumnos ser capaces de escribir, leer, hablar y comprender correctamente los dos idiomas que conviven en la CAPV.

Me entraba la risa cuando Leire (JSE), decía que queríamos imponer el Euskera frente al castellano, debería estar temblando por la inevitable extinción de la legua cervantina, en el mundo de la globalización, donde el castellano es hablado en América, Europa y África. Cuando he hecho un inciso para recordar la situación de persecución en la que se encuentra el Euskera en Iparralde y en Nafarroa Garaia, me ha interrumpido incisivamente, cual ave rapaz se abalanza sobre su presa, para recordarme que Iparralde es Francia y que Navarra es otra comunidad autónoma. En mi cabeza estaba este pensamiento: eeeee.. vale si, vivo en un país dividido en 3 administraciones diferentes, CAPV, CAN y el Departamento de Pirineos Atlántico, pero curiosamente en todos ellos puedes encontrar a personas que hablan una misma lengua, el Euskera. Yo pensaba que el PSOE reconocía por lo menos el termino Euskal Herria, si no en clave política si en clave cultural.

Por otro lado Aitziber, quien acude en representación de EGI, criticaba el que no se vea necesario llevar a cabo una experiencia piloto. Respecto a este tema tengo la siguiente pregunta, ¿Donde realizas la experiencia piloto? ¿Resultaria igual realizarla en Zumaia que en el Valle de Ayala? o ¿En Gernika y en Ortuella? o ¿En Bermeo y Karrantza? Ya no por la realidad del Euskera en dichas localidades, sino por los recursos que podemos encontrar en las diferentes escuelas publicas, concertadas y privadas, porque cada escuela tiene una realidad totalmente diferente y cada una de ellas tendrá que ponerlo en marcha de diferente forma, porque no es garantía que lo que funcione en Gernika lo vaya a hacer en Barakaldo. El ejemplo esta en el currículo de educación básica aprobado en el 2007, que deja autonomía a cada centro para aplicarlo como le parezca conveniente. porque son los agentes que trabajan en la educación quienes mejor saben como llevarlo a cabo.

Tanto EA como el Departamento de Educación siempre han estado y están abiertos a analizar y acordar todas las propuestas constructivas que se hagan. Prueba de esta disposición al acuerdo es el altísimo nivel de consenso alcanzado por Educación con los agentes educativos en torno al currículum. En este sentido estamos listos para acordar y consensuar pero de ninguna manera vamos a aceptar que ni el PSOE ni nadie pretenda vetar acuerdos que obtengan el respaldo mayoritario del Parlamento.

Trackback URI | Comentarios RSS