Hace unos días el presidente de la Federación Vasca de Fútbol, el Sr. Dobaran anunciaba mediante nota de prensa que el partido que organiza dicha federación será el 23 de diciembre y que la selección pasara a llamarse “Euskadi“, dando marcha atrás a la decisión tomada el pasado año, en el que se decidió denominarse como “Euskal Herria“.
Esta misma semana, 165 jugadoras, jugadores, ex-jugadoras y ex-jugadores firmaron un documento en el que expresaban su deseo de jugar bajo el nombre de Euskal Herria. Desgraciadamente no he logrado hallar dicho manifiesto por lo que no voy a entrar ha juzgar a los jugadores sin conocer el texto integro que han avalado. pero me parece interesante una párrafo que recogía el mundo en la noticia, “Los futbolistas explican que en septiembre del presente año, la FVF realizó una reunión y posteriormente les trasladó dos alternativas, volver a designarse ‘Euskadi‘, como ocurrió hasta julio del 2007, o la de no disputarse ningún partido”. La FVF ya sabia la opinión de los jugadores, porque si no recuerdo mal el cambio del año pasado se produjo a petición de los jugadores y la FVF lo acepto.
Para mi, el debate no es únicamente
terminologico. Dado que no soy un experto lingüista, dejare la información que se puede encontrar en
Euskaltzaindia, si consultas en su pagina
web en el apartado de toponimia el termino
Euskadi, veras como te remite a
Euskal Herria. Por otro lado podemos leer, en el preámbulo del nuevo estatuto político aprobado por el parlamento vasco el 30 de diciembre de 2004:
“el Pueblo Vasco o Euskal Herria es un Pueblo con identidad
propia en el conjunto de los pueblos de Europa, depositario de un patrimonio
histórico social y cultural singular, que se asienta geograficamente en siete
Territorios, articulados actualmente en tres ámbitos jurídico - políticos
diferentes ubicados en dos Estados…” “… como parte integrante del Pueblo
Vasco, los ciudadanos y ciudadanas de la actual Comunidad Autónoma de
Euskadi, integrada por los territorios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa…”
Dejando de lado el debate terminologico, yo me hago la siguiente pregunta, ¿porque un 23 de diciembre martes antes de las fiestas de navidad? Aunque algunos partidos se han jugado en día de labor, el encuentro siempre ha tenido lugar tras el 25 de diciembre, y cuando los días festivos y visperas (24, 25, 30 y 31) no han coincidido en fin de semana, el partido se ha organizado en viernes o sábado. El año pasado el encuentro tuvo lugar en sábado con un resultado magnifico, fuimos miles de personas quienes nos manifestamos bajo el lema “una nación una selección”. Personalmente veo una clara intención en que esto no se pueda repetir este año, ya no examinando la terminologia a la que debe obedecer nuestra selección , sino al elegir un martes 23 como fecha elegida para el encuentro, cuando es día lectivo hasta para la Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertzitatea.
La portavoz de Lehendakaritza, Miren Azkarate resalto que el nombre histórico de la selección es el de Euskadi. Puestos a hablar de historia remontemonos hasta los inicios, Vasconia, Euzkadi, Euskadi y Euskal Herria han sido términos que se han usado a lo largo de la historia.
Hay mucha gente que dice que no se debe mezclar deporte y política. Si la política es la forma de organizar la sociedad, si los club de distintos deportes son subvencionados con dinero publico, ¿que se quiere decir con mezclar deporte y política? Hay quien apunta que debería ser un día para el fútbol, un día para el deporte. Para mi ese día llegara cuando la selección que me represente como país, es decir la selección de Euskal Herria dispute una competición internacional de manera oficial. Cuando llegue ese día será una fiesta para el deporte. Desgraciadamente ese día no ha llegado y para mi cuando la selección por la que me veo representado juegue un partido amistoso, no será un mero partido, sino un sitio donde reivindicar la oficialidad de la selección de Euskal Herria.
Nazio bat, Selekzio bat!! Euskal herriko seleksioaren ofizialtasuna orain!!!!
Actualizo esta misma entrada dejando un enlace al blog de mi amigo
Jon Aritz, ya que el año pasado dejo un
artículo bastante interesante entorno al debate de los
términos Euskadi y
Euskal Herria.
También puede que os interese este otro
articulo que
escribí este verano pasado con motivo de la
Eurocopa.
Debes ser el orgullo de tus ancestros, Zamorano.
Kaixo Iraultza Berlanga Benavente, ez dakit nire arbasoak nigaz harrotasuna erakutsiko bazuten. Nik argi daukat nor naizen eta nola bizi nahi dudan eta horretaz harro nago bai ni bai nere familia.
Jon Maiakidatzitako “riomundo” eleberria irakurtzea gomendatzen dizut.
Ostras, ahora sí que estarán orgullosos, sabiendo que lees a eruditos pensadores como Jon Maia…
¿Qué más me recomiendas? ¿Xabier Silveira?
Te recomiendo el libro por el contenido, no porque piense que Jon Maia sea un erudito.
Pero bueno, veo que una vez más te quedas con lo superficial y no entras al debate del post, lo que es una verdadera pena.
Ah. Pues yo te recomiendo El Libro de la Selva, de Kipling. Por su contenido, también.
El libro de la selva que gratos recuerdos me trae, Mowgli, Baloo,Akela, Bagheera, Shere Khan, Ka,los Bandarlog, La Ley de la selva, los consejos de la roca… que grandes aventuras vivi tanto de txiki como siendo monitor, el libro de la selva lo usabamos como simbologia en el grupo Eskaut. Buenos momentos, eskerrik asko!